彻底读懂Spring（二）你知道Spring是怎么解析配置类的吗？

推荐阅读：

Spring官网阅读系列

彻底读懂Spring（一）读源码，我们可以从第一行读起

Spring执行流程图如下：

如果图片显示不清楚可以访问如下链接查看高清大图：

Spring执行流程图

这个流程图会随着我们的学习不断的变得越来越详细，也会越来越复杂，希望在这个过程中我们都能朝着精通Spring的目标不断前进！

在上篇文章我们学习了Spring中的第一行代码，我们已经知道了Spring中的第一行代码其实就是创建了一个AnnotatedBeanDefinitionReader对象，这个对象的主要作用就是注册bd（BeanDefinition）到容器中。并且在创建这个对象的过程中，Spring还为容器注册了开天辟地的几个bd，包括ConfigurationClassPostProcessor，AutowiredAnnotationBeanPostProcessor等等。

那么在本文中，我们就一起来看看Spring中的第二行代码又做了些什么？

Spring中的第二行代码

第二行代码在上面的流程图中已经标注的非常明白了，就是

this.scanner = new ClassPathBeanDefinitionScanner(this); 

只是简单的创建了一个ClassPathBeanDefinitionScanner对象。**那么这个ClassPathBeanDefinitionScanner有什么作用呢？从名字上来看好像就是这个对象来完成Spring中的扫描的，真的是这样吗？**希望同学们能带着这两个问题往下看

ClassPathBeanDefinitionScanner源码分析

这个类名直译过来就是：类路径下的BeanDefinition的扫描器，所以我们就直接关注其扫描相关的方法，就是其中的doScan方法。其代码如下：

// 这个方法会完成对指定包名下的class文件的扫描 // basePackages：指定包名，是一个可变参数 protected Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) {     Assert.notEmpty(basePackages, "At least one base package must be specified");     Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = new LinkedHashSet<>(); for (String basePackage : basePackages) { // 1.findCandidateComponents这个方法是实际完成扫描的方法，也是接下来我们要分析的方法         Set<BeanDefinition> candidates = findCandidateComponents(basePackage); for (BeanDefinition candidate : candidates) {、             // 上篇文章中我们已经分析过了，完成了@Scope注解的解析 // 参考《彻底读懂Spring（一）读源码，我们可以从第一行读起》             ScopeMetadata scopeMetadata = this.scopeMetadataResolver.resolveScopeMetadata(candidate);             candidate.setScope(scopeMetadata.getScopeName());             String beanName = this.beanNameGenerator.generateBeanName(candidate, this.registry); if (candidate instanceof AbstractBeanDefinition) { // 2.如果你对BeanDefinition有一定了解的话，你肯定会知道这个判断一定会成立的，这意味着    // 所有扫描出来的bd都会执行postProcessBeanDefinition方法进行一些后置处理       postProcessBeanDefinition((AbstractBeanDefinition) candidate, beanName); } if (candidate instanceof AnnotatedBeanDefinition) { // 3. 是不是一个AnnotatedBeanDefinition，如果是的话，还需要进行额外的处理   AnnotationConfigUtils.processCommonDefinitionAnnotations((AnnotatedBeanDefinition) candidate); } // 4.检查容器中是否已经有这个bd了，如果有就不进行注册了                                  if (checkCandidate(beanName, candidate)) { // 下面这段逻辑在上篇文章中都已经分析过了，这里就直接跳过了                 BeanDefinitionHolder definitionHolder = new BeanDefinitionHolder(candidate, beanName);                 definitionHolder =                     AnnotationConfigUtils.applyScopedProxyMode(scopeMetadata, definitionHolder, this.registry);                 beanDefinitions.add(definitionHolder); registerBeanDefinition(definitionHolder, this.registry); } } } return beanDefinitions; } 

上面这段代码主要做了四件事

1. 通过findCandidateComponents方法完成扫描
2. 判断扫描出来的bd是否是一个AbstractBeanDefinition，如果是的话执行postProcessBeanDefinition方法
3. 判断扫描出来的bd是否是一个AnnotatedBeanDefinition，如果是的话执行processCommonDefinitionAnnotations方法
4. 检查容器中是否已经有这个bd了，如果有就不进行注册了

接下来我们就一步步分析这个方法，搞明白ClassPathBeanDefinitionScanner到底能起到什么作用

1、通过findCandidateComponents方法完成扫描

findCandidateComponents方法源码如下：

public Set<BeanDefinition> findCandidateComponents(String basePackage) { if (this.componentsIndex != null && indexSupportsIncludeFilters()) { return addCandidateComponentsFromIndex(this.componentsIndex, basePackage); } else { // 正常情况下都是进入这个判断，对classpath下的class文件进行扫描 return scanCandidateComponents(basePackage); } } 

• addCandidateComponentsFromIndex

不用过多关注这个方法。正常情况下Spring都是采用扫描classpath下的class文件来完成扫描，但是虽然基于classpath扫描速度非常快，但通过在编译时创建候选静态列表，可以提高大型应用程序的启动性能。在这种模式下，应用程序的所有模块都必须使用这种机制，因为当 ApplicationContext检测到这样的索引时，它将自动使用它而不是扫描类路径。
要生成索引，只需向包含组件扫描指令目标组件的每个模块添加附加依赖项即可：
Maven：

org.springframework spring-context-indexer 5.0.6.RELEASE true

大家有兴趣的话可以参考官网：https://docs.spring.io/spring/docs/5.1.14.BUILD-SNAPSHOT/spring-framework-reference/core.html#beans-scanning-index

这个依赖实在太大了，半天了拉不下来，我这里就不演示了

• scanCandidateComponents(basePackage)

正常情况下我们的应用都是通过这个方法完成扫描的，其代码如下：

 private Set<BeanDefinition> scanCandidateComponents(String basePackage) { // 用来存储返回的bd的集合   Set<BeanDefinition> candidates = new LinkedHashSet<>(); try { // 拼接成这种形式：classpath*:com.dmz.spring    String packageSearchPath = ResourcePatternResolver.CLASSPATH_ALL_URL_PREFIX + resolveBasePackage(basePackage) + '/' + this.resourcePattern; // 获取到所有的class文件封装而成的Resource对象    Resource[] resources = getResourcePatternResolver().getResources(packageSearchPath); // 遍历得到的所有class文件封装而成的Resource对象 for (Resource resource : resources) { if (traceEnabled) {      logger.trace("Scanning " + resource); } if (resource.isReadable()) { try { // 通过Resource构建一个MetadataReader对象，这个MetadataReader对象包含了对应class文件的解析出来的class的元信息以及注解元信息       MetadataReader metadataReader = getMetadataReaderFactory().getMetadataReader(resource); // 并不是所有的class文件文件都要被解析成为bd,只有被添加了注解（@Component,@Controller等）才是Spring中的组件 if (isCandidateComponent(metadataReader)) { // 解析元信息（class元信息以及注解元信息）得到一个ScannedGenericBeanDefinition        ScannedGenericBeanDefinition sbd = new ScannedGenericBeanDefinition(metadataReader);        sbd.setResource(resource);        sbd.setSource(resource); if (isCandidateComponent(sbd)) { if (debugEnabled) {          logger.debug("Identified candidate component class: " + resource); }         candidates.add(sbd); } // 省略多余的代码 return candidates; } 

在Spring官网阅读（一）容器及实例化 一文中，我画过这样一张图

从上图中可以看出，java class + configuration metadata 最终会转换为一个BenaDefinition，结合我们上面的代码分析可以知道，java class + configuration metadata实际上就是一个MetadataReader对象，而转换成一个BenaDefinition则是指通过这个MetadataReader对象创建一个ScannedGenericBeanDefinition。

2、执行postProcessBeanDefinition方法

protected void postProcessBeanDefinition(AbstractBeanDefinition beanDefinition, String beanName) { // 为bd中的属性设置默认值     beanDefinition.applyDefaults(this.beanDefinitionDefaults); // 注解模式下这个值必定为null,使用XML配置时， if (this.autowireCandidatePatterns != null) {         beanDefinition.setAutowireCandidate(PatternMatchUtils.simpleMatch(this.autowireCandidatePatterns, beanName)); } } // 设置默认值 public void applyDefaults(BeanDefinitionDefaults defaults) { setLazyInit(defaults.isLazyInit()); setAutowireMode(defaults.getAutowireMode()); setDependencyCheck(defaults.getDependencyCheck()); setInitMethodName(defaults.getInitMethodName()); setEnforceInitMethod(false); setDestroyMethodName(defaults.getDestroyMethodName()); setEnforceDestroyMethod(false); } 

可以看出，postProcessBeanDefinition方法最主要的功能就是给扫描出来的bd设置默认值，进一步填充bd中的属性

3、执行processCommonDefinitionAnnotations方法

这句代码将进一步解析class上的注解信息，Spring在创建这个abd的信息时候就已经将当前的class放入其中了，所有这行代码主要做的就是通过class对象获取到上面的注解（包括@Lazy，@Primary，@DependsOn注解等等），然后将得到注解中对应的配置信息并放入到bd中的属性中

4、注册BeanDefinition

跟**彻底读懂Spring（一）读源码，我们可以从第一行读起**的注册逻辑是一样的

通过上面的分析，我们已经知道了ClassPathBeanDefinitionScanner的作用，毋庸置疑，Spring肯定是通过这个类来完成扫描的，但是问题是，Spring是通过第二步创建的这个对象来完成扫描的吗？我们再来看看这个ClassPathBeanDefinitionScanner的创建过程：

// 第一步 public ClassPathBeanDefinitionScanner(BeanDefinitionRegistry registry) { this(registry, true); } // 第二步                          public ClassPathBeanDefinitionScanner(BeanDefinitionRegistry registry, boolean useDefaultFilters) { this(registry, useDefaultFilters, getOrCreateEnvironment(registry)); } // 第三步   public ClassPathBeanDefinitionScanner(BeanDefinitionRegistry registry, boolean useDefaultFilters,                                       Environment environment) { this(registry, useDefaultFilters, environment, (registry instanceof ResourceLoader ? (ResourceLoader) registry : null)); } // 第四步 public ClassPathBeanDefinitionScanner(BeanDefinitionRegistry registry, boolean useDefaultFilters,                                       Environment environment, @Nullable ResourceLoader resourceLoader) {      Assert.notNull(registry, "BeanDefinitionRegistry must not be null"); this.registry = registry; if (useDefaultFilters) { // 注册默认的扫描过滤规则(要被@Component注解修饰) registerDefaultFilters(); } setEnvironment(environment); setResourceLoader(resourceLoader); } 

在这个ClassPathBeanDefinitionScanner的创建过程中我们全程无法干涉，不能对这个ClassPathBeanDefinitionScanner进行任何配置。而我们在配置类上明明是可以对扫描的规则进行配置的，例如：

@ComponentScan(value = "com.spring.study.springfx.aop.service", useDefaultFilters = true,                excludeFilters = @ComponentScan.Filter(type = FilterType.ASSIGNABLE_TYPE, classes = {IndexService.class})) 

所以Spring中肯定不是使用在这里创建的这个ClassPathBeanDefinitionScanner对象。

实际上真正完成扫描的时机是在我们流程图中的3-5-1步。完成扫描这个功能的类就是我们在上篇文章中所提到的ConfigurationClassPostProcessor。接下来我们就通过这个类，看看Spring到底是如何完成的扫描，这也是本文重点想要说明的问题

Spring是怎么解析配置类的？

1、解析时机分析

解析前Spring做了什么？

注册配置类

在分析扫描时机之前我们先回顾下之前的代码，整个程序的入口如下：

public AnnotationConfigApplicationContext(Class<?>... annotatedClasses) { this(); register(annotatedClasses); refresh(); } 

其中在this()空参构造中Spring实例化了两个对象，一个是AnnotatedBeanDefinitionReader，在上篇文章中已经介绍过了，另外一个是ClassPathBeanDefinitionScanner，在前文中也进行了详细的分析。

在完成这两个对象的创建后，Spring紧接着就利用第一步中创建的AnnotatedBeanDefinitionReader去将配置类注册到了容器中。看到这里不知道大家有没有一个疑问，既然Spring是直接通过这种方式来注册配置类，为什么我们还非要在配置类上添加@Configuration注解呢？按照这个代码的话，我不在配置类上添加任何注解，也能将配置类注册到容器中，例如下面这样：

public class Config { } public class Main { public static void main(String[] args) throws Exception {         AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(Config.class);         System.out.println(ac.getBean("config")); // 程序输出：com.spring.study.springfx.aop.Config@7b69c6ba // 意味着Config被注册到了容器中 } } 

大家仔细想想我这个问题，不妨带着这些疑问继续往下看。

调用refresh方法

在将配置类注册到容器中后，Spring紧接着又调用了refresh方法，其源码如下：

public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException { synchronized (this.startupShutdownMonitor) { // 这个方法主要做了以下几件事 // 1.记录容器的启动时间，并将容器状态更改为激活 // 2.调用initPropertySources()方法，主要用于web环境下初始化封装相关的web资源，比如将servletContext封装成为ServletContextPropertySource // 3.校验环境中必要的属性是否存在 // 4.提供了一个扩展点可以提前放入一些事件，当applicationEventMulticaster这个bean被注册到容器中后就直接发布事件 prepareRefresh(); // 实际上获取的就是一个DefaultListableBeanFactory         ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = obtainFreshBeanFactory(); // 为bean工厂设置一些属性 prepareBeanFactory(beanFactory); try { // 提供给子类复写的方法，允许子类在这一步对beanFactory做一些后置处理 postProcessBeanFactory(beanFactory); // 执行已经注册在容器中的bean工厂的后置处理器，在这里完成的扫描 invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory); // 后面的代码跟扫描无关，我们在之后的文章再介绍 } // ..... } } 

大部分的代码都写了很详细的注释，对于其中两个比较复杂的方法我们单独分析

1. prepareBeanFactory
2. invokeBeanFactoryPostProcessors

prepareBeanFactory做了什么？

protected void prepareBeanFactory(ConfigurableListableBeanFactory beanFactory) { // 设置classLoader,一般就是appClassLoader     beanFactory.setBeanClassLoader(getClassLoader()); // 设置el表达式解析器     beanFactory.setBeanExpressionResolver(new StandardBeanExpressionResolver(beanFactory.getBeanClassLoader())); // 容器中添加一个属性编辑器注册表，关于属性编辑在《Spring官网阅读（十四）Spring中的BeanWrapper及类型转换》有过详细介绍，这里就不再赘述了     beanFactory.addPropertyEditorRegistrar(new ResourceEditorRegistrar(this, getEnvironment())); // 添加了一个bean的后置处理器，用于执行xxxAware方法     beanFactory.addBeanPostProcessor(new ApplicationContextAwareProcessor(this)); // 自动注入模型下，如果bean中存在以下类型的依赖，不进行注入     beanFactory.ignoreDependencyInterface(EnvironmentAware.class);     beanFactory.ignoreDependencyInterface(EmbeddedValueResolverAware.class);     beanFactory.ignoreDependencyInterface(ResourceLoaderAware.class);     beanFactory.ignoreDependencyInterface(ApplicationEventPublisherAware.class);     beanFactory.ignoreDependencyInterface(MessageSourceAware.class);     beanFactory.ignoreDependencyInterface(ApplicationContextAware.class); // 为什么我们能直接将ApplicationContext等一些对象直接注入到bean中呢？就是下面这段代码的作用啦！ // Spring在进行属性注入时会从resolvableDependencies的map中查找是否有对应类型的bean存在，如果有的话就直接注入，下面这段代码就是将对应的bean放入到resolvableDependencies这个map中     beanFactory.registerResolvableDependency(BeanFactory.class, beanFactory);     beanFactory.registerResolvableDependency(ResourceLoader.class, this);     beanFactory.registerResolvableDependency(ApplicationEventPublisher.class, this);     beanFactory.registerResolvableDependency(ApplicationContext.class, this); // 添加一个后置处理器，用于处理ApplicationListener     beanFactory.addBeanPostProcessor(new ApplicationListenerDetector(this)); // 是否配置了LTW,也就是在类加载时期进行织入，一般都不会配置 if (beanFactory.containsBean(LOAD_TIME_WEAVER_BEAN_NAME)) {         beanFactory.addBeanPostProcessor(new LoadTimeWeaverAwareProcessor(beanFactory)); // 加载时期织入会配置一个临时的类加载器         beanFactory.setTempClassLoader(new ContextTypeMatchClassLoader(beanFactory.getBeanClassLoader())); } // 配置一些默认的环境相关的bean if (!beanFactory.containsLocalBean(ENVIRONMENT_BEAN_NAME)) {         beanFactory.registerSingleton(ENVIRONMENT_BEAN_NAME, getEnvironment()); } if (!beanFactory.containsLocalBean(SYSTEM_PROPERTIES_BEAN_NAME)) {         beanFactory.registerSingleton(SYSTEM_PROPERTIES_BEAN_NAME, getEnvironment().getSystemProperties()); } if (!beanFactory.containsLocalBean(SYSTEM_ENVIRONMENT_BEAN_NAME)) {         beanFactory.registerSingleton(SYSTEM_ENVIRONMENT_BEAN_NAME, getEnvironment().getSystemEnvironment()); } } 

上面这段代码整体来说还是非常简单的，逻辑也很清晰，就是在为beanFactory做一些配置，我们需要注意的是跟后置处理器相关的内容，可以看到在这一步一共注册了两个后置处理器

• ApplicationContextAwareProcessor，用于执行xxxAware接口中的方法
• ApplicationListenerDetector，保证监听器被添加到容器中

关于ApplicationListenerDetector请参考Spring官网阅读（八）容器的扩展点（三）（BeanPostProcessor）

invokeBeanFactoryPostProcessors做了什么?

这个方法的执行流程在Spring官网阅读（六）容器的扩展点（一）BeanFactoryPostProcessor 已经做过非常详细的分析了，其执行流程如下

整的来说，它就是将容器中已经注册的bean工厂的后置处理器按照一定的顺序进行执行。

那么到这一步为止，容器中已经有哪些bean工厂的后置处理器呢？

还记得我们在上篇文章中提到的ConfigurationClassPostProcessor吗？在创建AnnotatedBeanDefinitionReader的过程中它对应的BeanDefinition就被注册到容器中了。接下来我们就来分析ConfigurationClassPostProcessor这个类的源码

ConfigurationClassPostProcessor源码分析

它实现了BeanDefinitionRegistryPostProcessor，所以首先执行它的postProcessBeanDefinitionRegistry方法，其源码如下

public void postProcessBeanDefinitionRegistry(BeanDefinitionRegistry registry) { // 生成一个注册表ID int registryId = System.identityHashCode(registry); //..... // 表明这个工厂已经经过了后置处理器了 this.registriesPostProcessed.add(registryId); // 从名字来看这个方法是再对配置类的bd进行处理 processConfigBeanDefinitions(registry); } 

processConfigBeanDefinitions方法的代码很长，我们拆分一段段分析，先看第一段

第一段

public void processConfigBeanDefinitions(BeanDefinitionRegistry registry) { // ========第一段代码========     List<BeanDefinitionHolder> configCandidates = new ArrayList<>(); // 大家可以思考一个问题，当前容器中有哪些BeanDefinition呢？ // 这个地方应该能获取到哪些名字？     String[] candidateNames = registry.getBeanDefinitionNames(); for (String beanName : candidateNames) { // 根据名称获取到对应BeanDefinition         BeanDefinition beanDef = registry.getBeanDefinition(beanName); // 省略日志打印 // 检查是否是配置类，在这里会将对应的bd标记为FullConfigurationClass或者LiteConfigurationClass else if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(beanDef, this.metadataReaderFactory)) { // 是配置类的话，将这个bd添加到configCandidates中             configCandidates.add(new BeanDefinitionHolder(beanDef, beanName)); } } // 没有配置类，直接返回 if (configCandidates.isEmpty()) { return; } // 根据@Order注解进行排序     configCandidates.sort((bd1, bd2) -> { int i1 = ConfigurationClassUtils.getOrder(bd1.getBeanDefinition()); int i2 = ConfigurationClassUtils.getOrder(bd2.getBeanDefinition()); return Integer.compare(i1, i2); }); // ..... 

上面这段代码有这么几个问题：

1. 当前容器中有哪些BeanDefinition

如果你看过上篇文章的话应该知道，在创建AnnotatedBeanDefinitionReader对象的时候Spring已经往容器中注册了5个BeanDefinition，再加上注册的配置类，那么此时容器中应该存在6个BeanDefinition，我们可以打个断点验证

不出所料，确实是6个

1. checkConfigurationClassCandidate

代码如下：

 public static boolean checkConfigurationClassCandidate(    BeanDefinition beanDef, MetadataReaderFactory metadataReaderFactory) {    String className = beanDef.getBeanClassName(); if (className == null || beanDef.getFactoryMethodName() != null) { return false; } // 下面这一段都是为了获取一个AnnotationMetadata // AnnotationMetadata包含了对应class上的注解元信息以及class元信息   AnnotationMetadata metadata; if (beanDef instanceof AnnotatedBeanDefinition &&     className.equals(((AnnotatedBeanDefinition) beanDef).getMetadata().getClassName())) { // 已经解析过了，比如注册的配置类就属于这种，直接从bd中获取    metadata = ((AnnotatedBeanDefinition) beanDef).getMetadata(); } else if (beanDef instanceof AbstractBeanDefinition && ((AbstractBeanDefinition) beanDef).hasBeanClass()) { // 拿到字节码重新解析获取到一个AnnotationMetadata    Class<?> beanClass = ((AbstractBeanDefinition) beanDef).getBeanClass();    metadata = new StandardAnnotationMetadata(beanClass, true); } else { try { // class属性都没有，就根据className利用ASM字节码技术获取到这个AnnotationMetadata     MetadataReader metadataReader = metadataReaderFactory.getMetadataReader(className);     metadata = metadataReader.getAnnotationMetadata(); } catch (IOException ex) { return false; } } // 如果被@Configuration注解标注了，说明是一个FullConfigurationCandidate if (isFullConfigurationCandidate(metadata)) {    beanDef.setAttribute(CONFIGURATION_CLASS_ATTRIBUTE, CONFIGURATION_CLASS_FULL); } // 如果被这些注解标注了，@Component，@ComponentScan，@Import，@ImportResource // 或者方法上有@Bean注解，那么就是一个LiteConfigurationCandidate // 也就是说你想把这个类当配置类使用，但是没有添加@Configuration注解 else if (isLiteConfigurationCandidate(metadata)) {    beanDef.setAttribute(CONFIGURATION_CLASS_ATTRIBUTE, CONFIGURATION_CLASS_LITE); } else { return false; } // 解析@Order注解，用于排序   Integer order = getOrder(metadata); if (order != null) {    beanDef.setAttribute(ORDER_ATTRIBUTE, order); } return true; } 

第二段

public void processConfigBeanDefinitions(BeanDefinitionRegistry registry) { // 第一段 // .....     SingletonBeanRegistry sbr = null; if (registry instanceof SingletonBeanRegistry) {         sbr = (SingletonBeanRegistry) registry; // beanName的生成策略，不重要 if (!this.localBeanNameGeneratorSet) {             BeanNameGenerator generator = (BeanNameGenerator) sbr.getSingleton(CONFIGURATION_BEAN_NAME_GENERATOR); if (generator != null) { this.componentScanBeanNameGenerator = generator; this.importBeanNameGenerator = generator; } } } if (this.environment == null) { this.environment = new StandardEnvironment(); } // 核心目的就是创建这个ConfigurationClassParser对象     ConfigurationClassParser parser = new ConfigurationClassParser( this.metadataReaderFactory, this.problemReporter, this.environment, this.resourceLoader, this.componentScanBeanNameGenerator, registry); // 第三段 } 

这段代码核心目的就是为了创建一个ConfigurationClassParser,这个类主要用于后续的配置类的解析。

第三段

public void processConfigBeanDefinitions(BeanDefinitionRegistry registry) { // 第一段，第二段 // .....     Set<BeanDefinitionHolder> candidates = new LinkedHashSet<>(configCandidates);     Set<ConfigurationClass> alreadyParsed = new HashSet<>(configCandidates.size()); do { // 在第二段代码中创建了一个ConfigurationClassParser，这里就是使用这个parser来解析配置类 // 我们知道扫描就是通过@ComponentScan，@ComponentScans来完成的，那么不出意外必定是在这里完成的扫描         parser.parse(candidates); // 校验在解析过程是中是否发生错误，同时会校验@Configuration注解的类中的@Bean方法能否被复写（被final修饰或者访问权限为private都不能被复写），如果不能被复写会抛出异常，因为cglib代理要通过复写父类的方法来完成代理，后文会做详细介绍         parser.validate(); // 已经解析过的配置类         Set<ConfigurationClass> configClasses = new LinkedHashSet<>(parser.getConfigurationClasses()); // 移除已经解析过的配置类，防止重复加载了配置类中的bd         configClasses.removeAll(alreadyParsed); // Read the model and create bean definitions based on its content if (this.reader == null) { this.reader = new ConfigurationClassBeanDefinitionReader(                 registry, this.sourceExtractor, this.resourceLoader, this.environment, this.importBeanNameGenerator, parser.getImportRegistry()); } // 将通过解析@Bean，@Import等注解得到相关信息解析成bd被注入到容器中 this.reader.loadBeanDefinitions(configClasses);         alreadyParsed.addAll(configClasses);          candidates.clear(); // 如果大于，说明容器中新增了一些bd,那么需要重新判断新增的bd是否是配置类，如果是配置类，需要再次解析 if (registry.getBeanDefinitionCount() > candidateNames.length) {             String[] newCandidateNames = registry.getBeanDefinitionNames();             Set<String> oldCandidateNames = new HashSet<>(Arrays.asList(candidateNames));             Set<String> alreadyParsedClasses = new HashSet<>(); for (ConfigurationClass configurationClass : alreadyParsed) {                 alreadyParsedClasses.add(configurationClass.getMetadata().getClassName()); } for (String candidateName : newCandidateNames) { if (!oldCandidateNames.contains(candidateName)) {                     BeanDefinition bd = registry.getBeanDefinition(candidateName); if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bd, this.metadataReaderFactory) && !alreadyParsedClasses.contains(bd.getBeanClassName())) {                         candidates.add(new BeanDefinitionHolder(bd, candidateName)); } } }             candidateNames = newCandidateNames; } } while (!candidates.isEmpty()); // 注册ImportRegistry到容器中 // 当通过@Import注解导入一个全配置类A（被@Configuration注解修饰的类），A可以实现ImportAware接口 // 通过这个Aware可以感知到是哪个类导入的A if (sbr != null && !sbr.containsSingleton(IMPORT_REGISTRY_BEAN_NAME)) {         sbr.registerSingleton(IMPORT_REGISTRY_BEAN_NAME, parser.getImportRegistry()); } if (this.metadataReaderFactory instanceof CachingMetadataReaderFactory) { ((CachingMetadataReaderFactory) this.metadataReaderFactory).clearCache(); } } 

2、解析源码分析

在上面的源码分析中，我们已经能够确定了Spring是通过ConfigurationClassParser的parse方法来完成对配置类的解析的。Spring对类的取名可以说是很讲究了，ConfigurationClassParser直译过来就是配置类解析器。接着我们就来看看它的源码

2.1、parse方法

public void parse(Set<BeanDefinitionHolder> configCandidates) {     this.deferredImportSelectors = new LinkedList<>();      // 遍历所有的配置类，一个个完成解析     for (BeanDefinitionHolder holder : configCandidates) {         BeanDefinition bd = holder.getBeanDefinition();         try {             // 三个判断最终都会进入到同一个方法---->processConfigurationClass方法             if (bd instanceof AnnotatedBeanDefinition) {                 parse(((AnnotatedBeanDefinition) bd).getMetadata(), holder.getBeanName());             }             else if (bd instanceof AbstractBeanDefinition && ((AbstractBeanDefinition) bd).hasBeanClass()) {                 parse(((AbstractBeanDefinition) bd).getBeanClass(), holder.getBeanName());             }             else {                 parse(bd.getBeanClassName(), holder.getBeanName());             }         }         catch (BeanDefinitionStoreException ex) {             throw ex;         }         catch (Throwable ex) {             throw new BeanDefinitionStoreException(                 "Failed to parse configuration class [" + bd.getBeanClassName() + "]", ex);         }     }     // 对ImportSelector进行延迟处理     processDeferredImportSelectors(); }  

2.2、processConfigurationClass方法

 protected void processConfigurationClass(ConfigurationClass configClass) throws IOException { // 解析@Conditional注解，判断是否需要解析 if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(configClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.PARSE_CONFIGURATION)) { return; } // 判断解析器是否已经解析过这个配置类了   ConfigurationClass existingClass = this.configurationClasses.get(configClass); // 不为null,说明已经解析过了 if (existingClass != null) { // 如果这个要被解析的配置类是被@Import注解导入的 if (configClass.isImported()) { // 并且解析过的配置类也是被导入的 if (existingClass.isImported()) { // 那么这个配置类的导入类集合中新增当前的配置类的导入类，（A通过@Import导入了B，那么A就是B的导入类，B被A导入）      existingClass.mergeImportedBy(configClass); } // Otherwise ignore new imported config class; existing non-imported class overrides it. // 如果已经解析过的配置类不是被导入的，那么直接忽略新增的这个被导入的配置类。也就是说如果一个配置类同时被@Import导入以及正常的 // 添加到容器中，那么正常添加到容器中的配置类会覆盖被导入的类 return; } else { // Explicit bean definition found, probably replacing an import. // Let's remove the old one and go with the new one. // 就是说新要被解析的这个配置类不是被导入的，所以这种情况下，直接移除调原有的解析的配置类 // 为什么不是remove(existingClass)呢？可以看看hashCode跟equals方法 // remove(existingClass)跟remove(configClass)是等价的 this.configurationClasses.remove(configClass); this.knownSuperclasses.values().removeIf(configClass::equals); } } // Recursively process the configuration class and its superclass hierarchy. // 下面这段代码主要是递归的处理配置类及其父类 //  将配置类封装成一个SourceClass方便进行统一的处理   SourceClass sourceClass = asSourceClass(configClass); do { // doxxx方法，真正干活的方法，对配置类进行处理，返回值是当前这个类的父类    sourceClass = doProcessConfigurationClass(configClass, sourceClass); } while (sourceClass != null); this.configurationClasses.put(configClass, configClass); } 

2.3、doProcessConfigurationClass方法

protected final SourceClass doProcessConfigurationClass(ConfigurationClass configClass, SourceClass sourceClass) throws IOException { // Recursively process any member (nested) classes first // 递归处理内部类 processMemberClasses(configClass, sourceClass); // Process any @PropertySource annotations // 处理@PropertySources跟@PropertySource注解，将对应的属性资源添加容器中（实际上添加到environment中） for (AnnotationAttributes propertySource : AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(         sourceClass.getMetadata(), PropertySources.class,         org.springframework.context.annotation.PropertySource.class)) { if (this.environment instanceof ConfigurableEnvironment) { processPropertySource(propertySource); } else {             logger.warn("Ignoring @PropertySource annotation on [" + sourceClass.getMetadata().getClassName() + "]. Reason: Environment must implement ConfigurableEnvironment"); } } // Process any @ComponentScan annotations、 // 处理@ComponentScan，@ComponentScans注解，真正进行扫描的地方就是这里     Set<AnnotationAttributes> componentScans = AnnotationConfigUtils.attributesForRepeatable(         sourceClass.getMetadata(), ComponentScans.class, ComponentScan.class); if (!componentScans.isEmpty() && !this.conditionEvaluator.shouldSkip(sourceClass.getMetadata(), ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) { for (AnnotationAttributes componentScan : componentScans) { // The config class is annotated with @ComponentScan -> perform the scan immediately // 核心代码，在这里完成的扫描     Set<BeanDefinitionHolder> scannedBeanDefinitions = this.componentScanParser.parse(componentScan, sourceClass.getMetadata().getClassName()); // Check the set of scanned definitions for any further config classes and parse recursively if needed // 检查扫描出来的bd是否是配置类，如果是配置类递归进行解析 for (BeanDefinitionHolder holder : scannedBeanDefinitions) { // 一般情况下getOriginatingBeanDefinition获取到的都是null // 什么时候不为null呢？,参考：ScopedProxyUtils.createScopedProxy方法 // 在创建一个代理的bd时不会为null      BeanDefinition bdCand = holder.getBeanDefinition().getOriginatingBeanDefinition(); if (bdCand == null) {       bdCand = holder.getBeanDefinition(); } // 判断扫描出来的bd是否是一个配置类，如果是的话继续递归处理 if (ConfigurationClassUtils.checkConfigurationClassCandidate(bdCand, this.metadataReaderFactory)) { parse(bdCand.getBeanClassName(), holder.getBeanName()); } } } } // Process any @Import annotations // 处理@Import注解 processImports(configClass, sourceClass, getImports(sourceClass), true); // Process any @ImportResource annotations // 处理@ImportResource注解     AnnotationAttributes importResource =         AnnotationConfigUtils.attributesFor(sourceClass.getMetadata(), ImportResource.class); if (importResource != null) {         String[] resources = importResource.getStringArray("locations");         Class<? extends BeanDefinitionReader> readerClass = importResource.getClass("reader"); for (String resource : resources) {             String resolvedResource = this.environment.resolveRequiredPlaceholders(resource);             configClass.addImportedResource(resolvedResource, readerClass); } } // Process individual @Bean methods // 处理@Bean注解 // 获取到被@Bean标注的方法     Set<MethodMetadata> beanMethods = retrieveBeanMethodMetadata(sourceClass); for (MethodMetadata methodMetadata : beanMethods) { // 添加到configClass中         configClass.addBeanMethod(new BeanMethod(methodMetadata, configClass)); } // Process default methods on interfaces // 处理接口中的default方法 processInterfaces(configClass, sourceClass); // Process superclass, if any // 返回父类，进行递归处理 if (sourceClass.getMetadata().hasSuperClass()) {         String superclass = sourceClass.getMetadata().getSuperClassName(); if (superclass != null && !superclass.startsWith("java") && !this.knownSuperclasses.containsKey(superclass)) { this.knownSuperclasses.put(superclass, configClass); // Superclass found, return its annotation metadata and recurse return sourceClass.getSuperClass(); } } // No superclass -> processing is complete return null; } 

可以看到，在doProcessConfigurationClass真正完成了对配置类的解析，一共做了下面几件事

1. 解析配置类中的内部类，看内部类中是否有配置类，如果有进行递归处理
2. 处理配置类上的@PropertySources跟@PropertySource注解
3. 处理@ComponentScan，@ComponentScans注解
4. 处理@Import注解
5. 处理@ImportResource注解
6. 处理@Bean注解
7. 处理接口中的default方法
8. 返回父类，让外部的循环继续处理当前配置类的父类

我们逐一进行分析

2.4、处理配置类中的内部类

这段代码非常简单，限于篇幅原因我这里就不再专门分析了，就是获取到当前配置类中的所有内部类，然后遍历所有的内部类，判断是否是一个配置类，如果是配置类的话就递归进行解析

2.5、处理@PropertySource注解

代码也非常简单，根据注解中的信息加载对应的属性文件然后添加到容器中

2.6、处理@ComponentScan注解

这个段我们就需要看一看了，Spring在这里完成的扫描，我们直接查看其核心方法，org.springframework.context.annotation.ComponentScanAnnotationParser#parse

 public Set<BeanDefinitionHolder> parse(AnnotationAttributes componentScan, final String declaringClass) { // 第一步就创建了一个ClassPathBeanDefinitionScanner对象 // 在这里我们就知道了，Spring在进行扫描时没有使用在最开始的时候创建的那个对象进行扫描   ClassPathBeanDefinitionScanner scanner = new ClassPathBeanDefinitionScanner(this.registry,     componentScan.getBoolean("useDefaultFilters"), this.environment, this.resourceLoader); // 解析成bd时采用的beanName的生成规则   Class<? extends BeanNameGenerator> generatorClass = componentScan.getClass("nameGenerator"); boolean useInheritedGenerator = (BeanNameGenerator.class == generatorClass);   scanner.setBeanNameGenerator(useInheritedGenerator ? this.beanNameGenerator :     BeanUtils.instantiateClass(generatorClass)); // 配置这个扫描规则下的ScopedProxyMode的默认值   ScopedProxyMode scopedProxyMode = componentScan.getEnum("scopedProxy"); if (scopedProxyMode != ScopedProxyMode.DEFAULT) {    scanner.setScopedProxyMode(scopedProxyMode); } else {    Class<? extends ScopeMetadataResolver> resolverClass = componentScan.getClass("scopeResolver");    scanner.setScopeMetadataResolver(BeanUtils.instantiateClass(resolverClass)); } // 配置扫描器的匹配规则   scanner.setResourcePattern(componentScan.getString("resourcePattern")); // 配置扫描器需要扫描的组件 for (AnnotationAttributes filter : componentScan.getAnnotationArray("includeFilters")) { for (TypeFilter typeFilter : typeFiltersFor(filter)) {     scanner.addIncludeFilter(typeFilter); } } // 配置扫描器不需要扫描的组件 for (AnnotationAttributes filter : componentScan.getAnnotationArray("excludeFilters")) { for (TypeFilter typeFilter : typeFiltersFor(filter)) {     scanner.addExcludeFilter(typeFilter); } } // 配置默认是否进行懒加载 boolean lazyInit = componentScan.getBoolean("lazyInit"); if (lazyInit) {    scanner.getBeanDefinitionDefaults().setLazyInit(true); } // 配置扫描器扫描的包名   Set<String> basePackages = new LinkedHashSet<>();   String[] basePackagesArray = componentScan.getStringArray("basePackages"); for (String pkg : basePackagesArray) {    String[] tokenized = StringUtils.tokenizeToStringArray(this.environment.resolvePlaceholders(pkg),      ConfigurableApplicationContext.CONFIG_LOCATION_DELIMITERS);    Collections.addAll(basePackages, tokenized); } for (Class<?> clazz : componentScan.getClassArray("basePackageClasses")) {    basePackages.add(ClassUtils.getPackageName(clazz)); } if (basePackages.isEmpty()) {    basePackages.add(ClassUtils.getPackageName(declaringClass)); } // 排除自身   scanner.addExcludeFilter(new AbstractTypeHierarchyTraversingFilter(false, false) { @Override protected boolean matchClassName(String className) { return declaringClass.equals(className); } }); // 在完成对扫描器的配置后，直接调用其doScan方法进行扫描 return scanner.doScan(StringUtils.toStringArray(basePackages)); } 

看到了吧，第一步就创建了一个ClassPathBeanDefinitionScanner,紧接着通过解析注解，对这个扫描器进行了各种配置，然后调用doScan方法完成了扫描。

2.7、处理@Import注解

 private void processImports(ConfigurationClass configClass, SourceClass currentSourceClass,    Collection<SourceClass> importCandidates, boolean checkForCircularImports) { // 没有要导入的类，直接返回 if (importCandidates.isEmpty()) { return; } // checkForCircularImports：Spring中写死的为true,需要检查循环导入 // isChainedImportOnStack方法：检查导入栈中是否存在了这个configClass，如果存在了说明 // 出现了A import B,B import A的情况，直接抛出异常 if (checkForCircularImports && isChainedImportOnStack(configClass)) { this.problemReporter.error(new CircularImportProblem(configClass, this.importStack)); } else { // 没有出现循环导入，先将当前的这个配置类加入到导入栈中 this.importStack.push(configClass); try { // 遍历所有要导入的类 for (SourceClass candidate : importCandidates) { // 如果要导入的类是一个ImportSelector if (candidate.isAssignable(ImportSelector.class)) { // Candidate class is an ImportSelector -> delegate to it to determine imports // 反射创建这个ImportSelector       Class<?> candidateClass = candidate.loadClass();       ImportSelector selector = BeanUtils.instantiateClass(candidateClass, ImportSelector.class); // 执行xxxAware方法       ParserStrategyUtils.invokeAwareMethods(         selector, this.environment, this.resourceLoader, this.registry); // 如果是一个DeferredImportSelector，添加到deferredImportSelectors集合中去 // 在所有的配置类完成解析后再去处理deferredImportSelectors集合中的ImportSelector if (this.deferredImportSelectors != null && selector instanceof DeferredImportSelector) { this.deferredImportSelectors.add( new DeferredImportSelectorHolder(configClass, (DeferredImportSelector) selector)); } else { // 不是一个DeferredImportSelector，那么通过这个ImportSelector获取到要导入的类名        String[] importClassNames = selector.selectImports(currentSourceClass.getMetadata()); // 将其转换成SourceClass        Collection<SourceClass> importSourceClasses = asSourceClasses(importClassNames); // 递归处理要导入的类，一般情况下这个时候进入的就是另外两个判断了 processImports(configClass, currentSourceClass, importSourceClasses, false); } } else if (candidate.isAssignable(ImportBeanDefinitionRegistrar.class)) { // Candidate class is an ImportBeanDefinitionRegistrar -> // delegate to it to register additional bean definitions // 如果是一个ImportBeanDefinitionRegistrar // 先通过反射创建这个ImportBeanDefinitionRegistrar       Class<?> candidateClass = candidate.loadClass();       ImportBeanDefinitionRegistrar registrar =         BeanUtils.instantiateClass(candidateClass, ImportBeanDefinitionRegistrar.class); // 再执行xxxAware方法       ParserStrategyUtils.invokeAwareMethods(         registrar, this.environment, this.resourceLoader, this.registry); // 最后将其添加到configClass的importBeanDefinitionRegistrars集合中 // 之后会统一调用其ImportBeanDefinitionRegistrar的registerBeanDefinitions方法，将对应的bd注册到容器中       configClass.addImportBeanDefinitionRegistrar(registrar, currentSourceClass.getMetadata()); } else { // Candidate class not an ImportSelector or ImportBeanDefinitionRegistrar -> // process it as an @Configuration class // 既不是一个ImportSelector也不是一个ImportBeanDefinitionRegistrar，直接导入一个普通类 // 并将这个类作为配置类进行递归处理 this.importStack.registerImport(         currentSourceClass.getMetadata(), candidate.getMetadata().getClassName()); processConfigurationClass(candidate.asConfigClass(configClass)); } } } catch (BeanDefinitionStoreException ex) { throw ex; } catch (Throwable ex) { throw new BeanDefinitionStoreException( "Failed to process import candidates for configuration class [" +       configClass.getMetadata().getClassName() + "]", ex); } finally { // 在循环前我们将其加入了导入栈中，循环完成后将其弹出，主要是为了处理循环导入 this.importStack.pop(); } } } 

2.8、处理@ImportResource注解

代码也很简单，在指定的位置加载资源，然后添加到configClass中。一般情况下，我们通过@ImportResource注解导入的就是一个XML配置文件。将这个Resource添加到configClass后，Spring会在后文中解析这个XML配置文件然后将其中的bd注册到容器中，可以参考org.springframework.context.annotation.ConfigurationClassBeanDefinitionReader#loadBeanDefinitions方法

2.9、处理@Bean注解

将配置类中所有的被@Bean标注的方法添加到configClass的BeanMethod集合中

2.10、处理接口中的default方法

代码也很简单，Java8中接口能定义default方法，这里就是处理接口中的default方法，看其是否有@Bean标注的方法

到此为止，我们分析完了整个解析的过程。可以发现Spring将所有解析到的配置信息都存储在了ConfigurationClass类中，但是到目前为止这些存储的信息都没有进行使用。那么Spring是在哪里使用的这些信息呢？回到我们的第三段代码，其中有一行代码如图所示：

也就是在这里Spring完成了对解析好的配置类的信息处理。

2.11、加载解析完成的配置信息

// configurationModel:被解析完成了配置类集合，其中保存了@Bean注解解析信息，@Import注解解析信息等等 public void loadBeanDefinitions(Set<ConfigurationClass> configurationModel) {     TrackedConditionEvaluator trackedConditionEvaluator = new TrackedConditionEvaluator(); for (ConfigurationClass configClass : configurationModel) { // 调用这个方法完成的加载 loadBeanDefinitionsForConfigurationClass(configClass, trackedConditionEvaluator); } } 

private void loadBeanDefinitionsForConfigurationClass(     ConfigurationClass configClass, TrackedConditionEvaluator trackedConditionEvaluator) { // 判断是否需要跳过，例如A导入了B，A不满足加载的条件需要被跳过，那么B也应该被跳过 if (trackedConditionEvaluator.shouldSkip(configClass)) {         String beanName = configClass.getBeanName(); if (StringUtils.hasLength(beanName) && this.registry.containsBeanDefinition(beanName)) { this.registry.removeBeanDefinition(beanName); } this.importRegistry.removeImportingClass(configClass.getMetadata().getClassName()); return; } // 判断配置类是否是被导入进来的，实际的代码就是判断解析出来的configclass中的importedBy集合是否为空 // 那么这个importedBy集合是做什么的呢？ // 例如A通过@Import导入了B，那么解析B得到得configclass中得importedBy集合就包含了A // 简而言之，importedBy集合就是导入了这个类的其它类（可能同时被多个类导入） // 在前文中我们也分析过了，被多个类同时导入时会调用mergeImportedBy方法在集合中添加一个元素 if (configClass.isImported()) { registerBeanDefinitionForImportedConfigurationClass(configClass); } // 解析@Bean标注的Method得到对应的BeanDefinition并注册到容器中 for (BeanMethod beanMethod : configClass.getBeanMethods()) { loadBeanDefinitionsForBeanMethod(beanMethod); } // 解析导入的配置文件，并将从中得到的bd注册到容器中 loadBeanDefinitionsFromImportedResources(configClass.getImportedResources()); // 执行configClass中的所有ImportBeanDefinitionRegistrar的registerBeanDefinitions方法 loadBeanDefinitionsFromRegistrars(configClass.getImportBeanDefinitionRegistrars()); } 

这段代码阅读起来还是非常简单的，这里我就跟大家一起看下BeanMethod的相关代码，主要是为了让大家对BeanDefinition的理解能够更加深入，其源码如下：

 private void loadBeanDefinitionsForBeanMethod(BeanMethod beanMethod) {   ConfigurationClass configClass = beanMethod.getConfigurationClass();   MethodMetadata metadata = beanMethod.getMetadata();   String methodName = metadata.getMethodName(); // 根据@Conditional注解判断是否需要跳过 if (this.conditionEvaluator.shouldSkip(metadata, ConfigurationPhase.REGISTER_BEAN)) {    configClass.skippedBeanMethods.add(methodName); return; } if (configClass.skippedBeanMethods.contains(methodName)) { return; } // 获取@Bean注解中的属性   AnnotationAttributes bean = AnnotationConfigUtils.attributesFor(metadata, Bean.class);   Assert.state(bean != null, "No @Bean annotation attributes"); // 从这里可以看出，如果没有配置beanName,默认会取方法名称作为beanName   List<String> names = new ArrayList<>(Arrays.asList(bean.getStringArray("name")));   String beanName = (!names.isEmpty() ? names.remove(0) : methodName); // 注册别名 for (String alias : names) { this.registry.registerAlias(beanName, alias); } // isOverriddenByExistingDefinition这个方法判断的是当前注册的bd是否被原有的存在的bd所覆盖了 // 什么是覆盖呢？后文中我们详细分析 if (isOverriddenByExistingDefinition(beanMethod, beanName)) { // 满足下面这个if的话意味着@Bean创建的bean跟@Bean标注的方法所所在的配置类的名称一样了，这种情况下直接抛出异常 if (beanName.equals(beanMethod.getConfigurationClass().getBeanName())) { throw new BeanDefinitionStoreException(beanMethod.getConfigurationClass().getResource().getDescription(),       beanName, "Bean name derived from @Bean method '" + beanMethod.getMetadata().getMethodName() + "' clashes with bean name for containing configuration class; please make those names unique!"); } return; } // 创建一个ConfigurationClassBeanDefinition，从这里可以看出通过@Bean创建的Bean所对应的bd全是ConfigurationClassBeanDefinition   ConfigurationClassBeanDefinition beanDef = new ConfigurationClassBeanDefinition(configClass, metadata);   beanDef.setResource(configClass.getResource());   beanDef.setSource(this.sourceExtractor.extractSource(metadata, configClass.getResource())); // @Bean是静态的，那么只需要知道静态方法所在类名以及方法名就能执行这个方法了 if (metadata.isStatic()) { // static @Bean method    beanDef.setBeanClassName(configClass.getMetadata().getClassName());    beanDef.setFactoryMethodName(methodName); } else { //  // instance @Bean method    beanDef.setFactoryBeanName(configClass.getBeanName());    beanDef.setUniqueFactoryMethodName(methodName); } // 接下来的代码就是设置一些bd的属性，然后将bd注册到容器中，相关的源码在之前的文章中已经分析过了 // 这里我就不在分析了，参考本文推荐阅读文章的《读源码，我们可以从第一行读起》 //..... } 

上面这个方法的主要目的就是将@Bean标注的方法解析成BeandDefinition然后注册到容器中。关于这个方法我们可以对比下之前分析过的org.springframework.context.annotation.AnnotatedBeanDefinitionReader#doRegisterBean方法。对比我们可以发现，这两个方法最大的不同在于一个是基于Class对象的，而另一个则是基于Method对象的。

正因为如此，所有它们有一个很大的不同点在于BeanDefinition中BeanClasss属性的设置。可以看到，对于@Bean形式创建的Bean其BeanDefinition中是没有设置BeanClasss属性的，但是额外设置了其它的属性

• 静态方法下，设置了BeanClassName以及FactoryMethodName属性，其中的BeanClassName是静态方法所在类的类名，FactoryMethodName是静态方法的方法名
• 实例方法下，设置了FactoryBeanName以及FactoryMethodName属性，其中FactoryBeanName是实例对应的Bean的名称，而FactoryMethodName是实例中对应的方法名

之所以不用设置BeanClasss属性是因为，通过指定的静态方法或者指定的实例中的方法也能唯一确定一个Bean。

除此之外，注册@Bean形式得到的BeanDefinition时，还进行了一个isOverriddenByExistingDefinition(beanMethod, beanName)方法的判断，这个方法的主要作用是判断当前要注册的bean是否被之前已经存在的Bean覆盖了。但是在直接通过AnnotatedBeanDefinitionReader#doRegisterBean方法注册Bean时是没有进行这个判断的，如果存在就直接覆盖了，而不会用之前的bd来覆盖现在要注册的bd。这是为什么呢？据笔者自己的理解，是因为Spring将Bean也是分成了三六九等的，通过@Bean方式得到的bd可以覆盖扫描出来的普通bd(ScannedGenericBeanDefinition),但是不能覆盖配置类，所以当已经存在的bd是一个ScannedGenericBeanDefinition时，那么直接进行覆盖，但是当已经存在的bd是一个配置类时，就不能进行覆盖了，要使用已经存在的bd来覆盖本次要注册的bd。

到此为止，我们就完成了Spring中的整个配置类解析、注册的相关源码分析，不过还没完，我们还得解决一个问题，就是为什么要在配置类上添加@Configuration注解，在之前的源码分析中我们知道，添加@Configuration注解的作用就是讲配置类标志成了一个full configurationClass，这个的目的是什么呢？本来是打算一篇文章写完的，不过实在是太长了，接近6w字，所以还是拆成了两篇，预知后事如何，请看下文：
配置类为什么要添加@Configuration注解呢？

总结

我们结合上篇文章彻底读懂Spring（一）读源码，我们可以从第一行读起整理下目前Spring的执行流程

原图地址： 原图

清晰的知道了执行的流程，我们再来回想下postProcessBeanDefinitionRegistry做了什么。

码字不易，对你有帮助的话记得点个赞，关注一波哦，万分感谢！