[探讨] 互联网从业者们如何看待微信和微博？

有人说，微博和微信，就像楚汉之争，现在微博在迷失，微信在寻找命运突破口。

知名问答网站知乎网上开发者Tony Wong表示新浪微博的成功，是因为平民希望以自媒体形式成为红人、意见领袖，而粉丝数目，转发、评论量就是核心的目标。与微信的用户心态是不一样，微博人是在重构人际网络里的结构以及自己的位置。

微博的生长周期是：明星用户分享个人信息成为分享模版；女性用户模仿产生二级信息内容，以及女用户之间的攀比吸引更多的女性用户（如喜欢用iPhone、iPad 发一下微博）；男性用户对女性的信息关注。

然而，近日很多开发者表示，微博用户正逐渐向微信转移，导致微博现在活跃量的下降的其中一个原因是微博并不合适加入新的”密友“功能。从用户角度想一想，我所关注的的人突然一个月不更新了，是不是她不玩微博了？还是和谁密友了，而我并不是呢？这就破坏了由陌生人渐变成熟人的过程，及用户期望。

那么，微信又是怎样呢？Tony Wong认为微信前景像是一片光明，光明的前景刺着眼睛使其并不知道走向哪里。

微信像似很厉害的产品，互联网分析师都把微信吹得像神器一般。事实如何呢？怎么冲出不了国门呢？这是不是更好的证明微信的成功只是建立于巨人肩上呢？且看下文分析：

微信在国内火爆，是因为国内可选择的实时通信工具太少，QQ用户群基础太好。中国互联网特点，小白用户群太多，推广成本太高，官商背景太复杂。同样的张小龙团队，没了腾讯靠山，微信不会有今天的成就。当然，腾讯没了张小龙团队也催生不了微信。

腾讯至今都没有走出过国门，在中国大陆以外的QQ 使用者是非常少。微信在内地成功后，多次想国际化，大力在香港市场推广，差不多一年了，成效到现在都非常不明朗。

在海外市场的用户眼中，微信并不创新。语音对讲机创新者是TalkBox，朋友圈会使用Facebook的，商业用户喜欢用Email，青年用户觉得微信太土，不如Line 时尚可爱。作为社交中心的女性用户，普遍觉得微信真的土。还有的是GFW言论监察的天生缺憾，困扰着海外用户。

这一切证明，微信在国内的火爆是基于腾讯，成功是不敢说是必然，但可以说只是锦上添花。在没有用户基础的市场，产品的竞争力只是一般应用的级别。

开发者Michael则认为微信已经出色的完成了目前这个时间点上人们的社交需求，这是一款相对完美的社交应用。而新浪微博最近的失败，是因为自己是媒体，却一心想着做社交。因为他们没有理解那句话：社交，是件私密的事情，越有价值的信息，受众越少。

奇虎360董事长周鸿祎曾接受《程序员》杂志的采访，在被问到2012年印象最深刻的产品时，他脱口而出就是：微信。他断定：腾讯布局移动互联网的那50个App，比不上一个微信。

写在最后：

笔者认为，互联网的世界乃是商家必争之地，孰优孰劣？现在下定论还为时尚早。但至少一点值得肯定的是微博和微信是会独立存在的，商业价值也是不分上下的。只是相对微博，微信是新秀，有更多幻想空间而已。看着朋友圈支离破碎的评论响应，私密社交热潮很快就会过去。从信息传播方向来看，微博用户是主动收取信息；微信用户是被动接收信息，微信DNA 是IM ，这是传播上的短处。