中新网8月21日电 近日，“冰桶挑战”在网上兴起，活动要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，然后指定其他人再参与这一活动，被邀请者要么接受挑战，要么为“渐冻人”(肌肉萎缩性侧索硬化症)捐出100美元。该事件在境外华文媒体引发争议，质疑声与支持声并存。
反方：慈善不能演变成某些人的作秀
台湾《新生报》21日发表社论称，一连几天，各行各业的名人分别上演“湿身秀”，拿着一大桶冰水，往自己身上泼成落汤鸡，然后开开心心地点名另外三个人，持续接棒下去。每个被点到名的名人，马上成为媒体焦点，手握着麦克风，掌握了最好的时机，他们说要响应泼冰水、“做爱心”。
到底什幺是爱心？社论指出，似乎早已被掩盖在名人们的冰桶底下。说也奇怪，几乎每个被点到名的政治人物，都乖乖地接受冰桶考验，手脚相当快，今天点名隔天就到。每个想要在年底参选的，或者深怕被大家遗忘的，无不借此机会拉抬声势，博君满意。
文章强调，“冰桶挑战”的活动目的不在于哗众取宠，而是希望透过名人现身，让公众更加意识“渐冻人”相关的议题，不过显然后续的发展愈来愈荒腔走板。
台湾《中华日报》在21日的社论中也对该活动提出了批评，文章称，“冰桶挑战”席卷全球诸多国家，蔚成一窝风的“成人游戏”，从社会心理学角度观察，无非是人际间的相互吸引力所形成的群体情绪，更在民粹操弄鼓动下，使群体情绪掺杂了群体的迷思。
正方：即使作秀，又有何妨
新加坡《联合早报》20日的文章对“冰桶挑战”活动给予了肯定，文章称，对于这项活动，即使是作秀又有何妨，作为公益组织，不仅筹到了善款帮助了需要帮助的人，也起到良好宣传作用，引起了大众对“渐冻人症”的关注；作为活动的参与者，不仅参与了活动吸引了公众的眼球，同时维护了公众形象。
文章还称，作为“围观群众”我们看了热闹，了解了不曾了解的病症，因为更多人的关注会有更多的善款帮助患者治疗。游戏也好、作秀也罢，如此一箭双雕的作秀，何乐而不为呢？
台湾《联合报》在20日的文章也持肯定态度，文章认为，这世界需要帮助的人太多，“如何得到关注”才是公益行销的最大挑战，期待未来也能创发更多结合慈善与趣味的行动，让全球起而效之，也让真正需要帮助者，都能得到更多资源与关爱。
美国《侨报》近日也发文支持，文章认为，慈善募捐应有多种形式，“悲天悯人、默默奉献”是一类，但也可以“且捐且找乐”。如果是严格遵照游戏规则行事，这种借力慈善的自我形象营销、实现慈善价值与个人价值的“双赢”，这并非不可以。于接受捐赠的一方来说，需要的不是居高临下的施予之举，平等、积极、乐观的鼓励式帮助往往更能直抵人心。
阅读和此文章类似的: 全球报导
官方软件产品操作指南 (170)
